超越BMI：身体圆度指数（BRI）的优势与局限性

2024-09-18 MedSci原创 MedSci原创 发表于威斯康星

中年“油腻”与健康风险的关联

中年“油腻”与健康风险的关联

长期以来，身体质量指数（BMI）作为健康评估的核心工具被广泛使用，尤其是在肥胖筛查中。然而，随着医学研究的深入，BMI的局限性逐渐显现。BMI仅仅是一个基于身高和体重的简单计算，不能区分肌肉与脂肪，更无法准确评估脂肪分布，特别是内脏脂肪的堆积——这对于以“中年油腻”为典型特征的中心性肥胖群体来说尤为重要。因此，BMI作为肥胖及其相关健康风险的预测工具正逐渐失去其优势。

为了弥补这些不足，身体圆度指数（BRI）应运而生。它是一种通过结合腰围和身高，来量化个体身体圆度的指标，特别关注中心性肥胖。对于那些看似不胖，但内脏脂肪堆积严重的人群来说，BRI提供了更准确的健康风险评估。

BRI的价值：更关注内脏脂肪与中心性肥胖

BRI最大的特点在于它通过身高和腰围来衡量体型，而不考虑体重。这一创新使得BRI能够更好地评估中心性肥胖——即内脏脂肪的堆积情况。与臀部、大腿等部位的皮下脂肪相比，腹部的内脏脂肪更容易引发严重的代谢问题，如2型糖尿病、心血管疾病、高血压等。因此，对于许多在体重上看似“正常”的中年人，BRI提供了一个能够揭示潜在健康风险的重要工具。

BRI的评分范围为1到15，研究表明分数越高，特别是6.9及以上的人群，罹患癌症、心脏病的风险显著增加。同时，低于正常范围的BRI分数也可能提示风险，特别是在老年群体中，低BRI可能与营养不良、肌肉萎缩等问题相关。

对于中年男性群体，特别是那些工作繁忙、缺乏运动、饮食不规律的人来说，BRI成为一个极具价值的健康评估工具。他们的外表或许不显得“胖”，但腰围的增加却可能意味着体内内脏脂肪在悄然堆积。传统的BMI可能将这些人归类为“正常体重”，而BRI则通过腰围反映出实际的健康风险，提醒他们需要及早采取行动。

BRI的优点：超越BMI的精准评估

相比BMI，BRI具有以下几个明显优势：

更准确评估内脏脂肪：BMI无法区分脂肪与肌肉，也无法反映脂肪分布，而BRI则通过腰围这一直接反映内脏脂肪堆积的参数，提供了更具临床相关性的评估。

评估心血管风险：BRI与心血管疾病的相关性更为密切，特别是在中心性肥胖人群中。大量研究表明，腹部脂肪堆积与心脏病和中风的风险密切相关，而BRI能够更好地捕捉这一风险。

适用于中年群体：BRI特别适合评估中年“油腻”人群的健康风险。这一群体常常因为工作压力大、缺乏锻炼、饮食不健康而出现中心性肥胖，BRI可以有效预测其未来的健康问题。

便于实施：BRI仅需腰围和身高这两个数据，便可计算出身体圆度指数，操作简单，易于在临床和家庭中使用。

BRI的局限性：适用人群与功能的限制

尽管BRI在某些方面优于BMI，但它也并非完美无缺。具体来说，BRI的局限性体现在以下几个方面：

不考虑肌肉质量：虽然BRI强调腰围与内脏脂肪的评估，但它依然无法区分肌肉和脂肪，特别是在体脂较低且肌肉量较高的个体中，可能会出现评估不准确的情况。比如，某些健身人群即使有较大的腰围，BRI的评估结果可能偏高，而这并不意味着他们的健康风险增加。

忽略其他脂肪部位的风险：BRI主要关注中心性肥胖，但对其他类型的脂肪堆积（如臀部和大腿）没有足够的反应。这些部位的脂肪堆积也可能带来健康风险，BRI可能会忽视这部分信息。

个体化差异有限：虽然BRI已经比BMI更精确，但它依然不能充分考虑年龄、性别、种族等个体差异因素。这些因素对于脂肪的分布和健康风险有着重要影响，而BRI未能完全捕捉这些差异。

未来肥胖评估工具的探索与创新

随着科技和医学的进步，评估肥胖和健康风险的手段将变得更加精细。未来的研究可以进一步提升BRI的功能，并结合其他新兴技术，提供更加全面的肥胖风险评估。

结合生物标志物的指数：未来的肥胖评估工具可能会整合血液中的生物标志物，如炎症因子、胰岛素敏感性、血糖水平等，以评估肥胖对代谢的影响。这种多维度的评估可以补充BRI和BMI在代谢方面的不足，更加全面地反映肥胖的健康风险。

利用人工智能和机器学习：通过将BRI与其他指标（如身体扫描、代谢数据、基因数据）相结合，人工智能可以帮助预测个体的肥胖风险及其未来健康状况。机器学习算法能够从大数据中挖掘不同群体中的模式，提供个性化的肥胖评估。

动态评估工具的开发：未来的评估工具可能会随着年龄、生活方式、饮食习惯等的变化而动态调整。这些工具不仅仅是静态地评估当前的肥胖状态，还可以预测个体未来的肥胖趋势，甚至提供实时的健康监测和反馈。

虚拟现实和健康监测：借助虚拟现实技术，未来可能会开发出基于身体扫描的工具，能够实时展示个体的体脂分布及其对健康的影响。这将有助于提高患者的健康意识和自我管理能力。

如果您对开发和研究这些未来的肥胖评估工具有兴趣，梅斯医学作为一家专业的医学服务公司，拥有丰富的临床研究和技术支持经验。我们非常愿意与科研人员和企业合作，共同探索这一领域的创新机会。合作不仅能推动肥胖评估技术的进步，也将为全球的健康管理带来更精准和有效的工具。欢迎与我们联系，共同推动肥胖评估的未来！

从BRI到未来的多维度肥胖评估

身体圆度指数（BRI）作为一种超越BMI的肥胖评估工具，具有显著的优势，特别是对中年中心性肥胖人群。尽管如此，BRI仍然存在一些局限，未来的肥胖评估工具需要更加个性化、动态化，并结合代谢、生物标志物等多种数据来源，提供更加全面的健康风险评估。创新性技术的应用，如人工智能、机器学习和虚拟现实，将为肥胖的评估和管理带来革命性变革。这不仅为临床医生提供了新的工具，也为肥胖研究和预防开辟了新的方向。

参考文献：

Zhang L, Yin J, Sun H, Dong W, Liu Z, Yang J, Liu Y.The relationship between body roundness index and depression: A cross-sectional study using data from the National Health and Nutrition Examination Survey (NHANES) 2011-2018.J Affect Disord. 2024 Sep 15;361:17-23. doi: 10.1016/j.jad.2024.05.153

Qiu L, Xiao Z, Fan B, Li L, Sun G.Association of body roundness index with diabetes and prediabetes in US adults from NHANES 2007-2018: a cross-sectional study.Lipids Health Dis. 2024 Aug 17;23(1):252. doi: 10.1186/s12944-024-02238-2

版权声明：
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言

相关知识

还在用BMI测肥胖？OUT了，试试测“身体圆度”的BRI
一个人胖不胖，看“圆度指数”，比BMI更靠谱
一个人胖不胖，看“圆度指数”，比 BMI 更靠谱
【健康科普】一个人胖不胖，看“圆度指数”，比 BMI 更靠谱
为什么“身体圆度指数”可能取代 BMI 成为衡量健康的关键指标
评估一个人胖瘦程度，“圆度指数”算的更准确
重塑肥胖认知！中国人自己全新体型指标超越BMI——中国人内脏脂肪指数（CVAI）
免费bmi测试,测身体健康指数
胖与胖不同，不同肥胖的危险，这里有金标准!@MedSci
体质指数(BMI)的计算

网址: 超越BMI：身体圆度指数（BRI）的优势与局限性 https://www.trfsz.com/newsview117398.html