公务员不准看黄片遭调侃 专家：官德理应要求更高

　　政府官员不同于普通百姓，他们的手中握有人民赋予的公共权力，如果他们的道德品性低下，做有悖于公共利益之事，其权力行为所带来的负面社会效应将严重地损害政府的道德形象。而相反，如果官员能在道德建设中起到表率作用，其示范效应也极其之大

　　公务员在社会生活中的道德行为底线是否应高于普通群众？近期发生的多个新闻事件，让关于“官德”标准的讨论再次出现。

　　2月13日，福建省漳浦县一名公职人员被单位撤职处分，原因是有网友在新浪微博爆料，该名公职人员与一女子未婚生子，并抛弃这名女子，欲迎娶另一家世较好的女子，结果产生婚恋纠纷。

　　无独有偶。在该事件发生前数日，辽宁省沈阳市大东区出台了一个“公务员行为规范”，对公务员的行为要求延伸到工作时间以外，要求“不得存在婚外情”、“不得观看黄色影视”等。

　　对此，这份“规范”的起草方表示，之所以这样要求是因为他们认为，公务员在社会生活中的道德行为底线也应高于普通群众。此说法一出即引来社会广泛讨论。

　　相关专家在接受《法制日报》记者采访时表示，这样的规定并不是将公务员特殊化，“官德”不仅直接影响政府的公信力，而且直接或间接影响政府绩效。作为社会精英人群，公务员的道德水平会起到很强的示范作用，理应有更高的要求。

　　公务员“不准看黄片”遭调侃

　　一共3197个字的《大东区公务员行为规范》，制定时花了两年时间，前后修改近20遍。

　　在接受媒体采访时，该规范的起草人、沈阳市大东区人力资源和社会保障局党委张书记强调了其严谨性：“必须每一条、每一句话、每个词儿仔细论证、研究、推敲，有点像立法，相当严谨、严肃。”

　　正是这个“严谨、严肃”的文件，一公布即引来网友们带着戏谑的质疑——“沈阳大东区规定公务员不准看黄片”。

　　这一质疑源于该规定中对公务员8小时工作外行为的规范。

　　《法制日报》记者查阅发现，《大东区公务员行为规范》中对公务员工作外的要求包括：不得家暴或虐待家人、不赡养或抚养家人；不得存在婚外情；不得观看、收藏、传播黄色影视和书刊；不得罔顾群众安危，不见义勇为；不得赌博；不得抵制社会公益活动；不得破坏生态环境；不得在公共场所酗酒；不得违反社区管理规定……

　　这部分内容遭到部分网友质疑，但恰恰被张书记视为整个规定的亮点。

　　“当前也确实出现了一些公务员在这些问题上犯错误的事件，让群众深恶痛绝，对公务员的形象影响很大，需要有这样一个规范进行约束。”张书记解释道。

　　事实上，沈阳市大东区并不是第一个对公务员工作外行为进行约束的地方。2011年4月，江苏省南通市就曾出台《公务员思想道德和社会诚信行为规范》，对公务员职务之外的生活进行了详细约束。

　　南通市人事部门称，他们观察发现，在绩效评估、机关作风考核等制度的严格约束下，公务员在单位的8小时之内，大都能勤勉敬业、表现尚佳，但下班离开机关后，一些公务员的表现则不尽如人意，言行举止甚至不如普通群众。

　　负责起草该规范的南通官员对媒体表示，即使离开岗位、处于职务之外，公务员的个人行为也不能等同于一般人，“公务员是党和政府路线方针的执行者，反映的是党和政府的形象，在社会生活中的道德和行为底线，理所当然要高于普通百姓”。

　　“官德”理应有更高要求

　　复旦大学国际关系与公共事务学院教授李春成曾对“官德”有过专门研究。他认为，“官德”不仅直接影响政府的公信力，而且直接或间接影响政府绩效。

　　“中国向来有官文化的传统，自古以来都有‘吏为人师’的说法，作为社会精英人群，公务员的道德水平理应起到典范作用，对社会道德水平产生示范性。”李春成认为。

　　据他介绍，建国以来，党和政府一直非常重视“官德”建设。进入21世纪后，不少地方党委和政府纷纷出台政策，将德行考察列为领导干部选拔任用和考核的重要指标，内容和举措纷繁多样。

　　《法制日报》记者留意到，在去年中央下发的多项规定中，也有部分指向官员的工作外个人行为。

　　去年12月19日，中办、国办下发了《关于党员干部带头推动殡葬改革的意见》，要求党员干部带头文明节俭办丧事，带头火葬和生态安葬，带头文明低碳祭扫，除国家另有规定外，党员、干部去世后一般不成立治丧机构，不召开追悼会。

　　10天后，国务院办公厅又下发《关于领导干部带头在公共场所禁烟有关事项的通知》，要求领导干部在公共场所要带头遵守禁烟规定，并要求“要把各级党政机关建成无烟机关”。

　　“比如吸烟，看似个人行为，但领导干部如果在主席台上吸着烟，不仅影响别人的健康，对党的作风和形象更是一种损害。”中央党校教授谢春涛认为。

　　国家行政学院教授竹立家也持相同的观点，在接受《法制日报》记者采访时他表示，中央发文对领导干部个人行为作出规范，对全国示范作用十分明显。

　　中国伦理学会秘书长、中国社会科学院哲学研究所研究员孙春晨在此前接受《法制日报》记者采访时也表示，解决道德问题，尤其需要官员和处于有权岗位的人员起到示范作用。

　　“政府官员不同于普通百姓，他们的手中握有人民赋予的公共权力，如果他们的道德品性低下，做有悖于公共利益之事，其权力行为所带来的负面社会效应将严重地损害政府的道德形象。”孙春晨说，“而相反，如果官员能在道德建设中起到表率作用，其示范效应也极其之大。”

　　为公务员建立道德档案

　　对于此类道德规范，一个十分普遍的质疑是，要如何执行？如何监督？

　　李春成坦言，这种担忧的确存在：“要真正考核起来成本可能会很高。”

　　他认为，目前一些“道德规范”大多对公务员的某一个具体行为作出了规范，这些具体规范更适合作为倡导性的建议，而不适合当做具体考核标准。

　　“我们不应拘泥于公务员的某个具体行为或表面言行，比如一个公务员他有一次救了落水儿童，我们不能简单评判这个人道德品行十分良好；也不能因为他的一些言语就作出判断，而应该综合考察、反复印证，这样才能真正看出一个公务员的道德品行。”李春成说。

　　他认为，公务员的内在德行需要较长时间的观察，只有经得起时间检验的道德言行才能合理地推导出其道德品行。他据此建议，应该为公务员建立德行档案，档案不仅可以记录公务员较长一段时间内的德行表现，并据此合理地推断其道德品行，而且理性地看，具有较差的品行记录的人，较之那些具有较好声誉或没有任何历史污点的人，更有可能选择违背道德准则行事。

　　除了提出具体建议外，李春成还向《法制日报》记者强调，规范公务员道德切忌“避重就轻”。公务员的德行考察内容，重心还是应该放在其与公共权力和公共服务有关的公共道德品行(如忠于国家、服务人民、恪尽职守、公正廉洁)上，私人道德品行和社会生活品行应放在其次。记者范传贵

相关知识

世界卫生组织官员到石景山区八宝山社区卫生服务中心进行老年护理工作调研
海德健康管理公司介绍
不合格！不要买！官方通报：多款零食上榜
国家认证中医健康调理师证在线报名入口 考证要求
重要提醒！黄码、红码人员请务必做到这几点→
公务员体检标准2024正式版全面解读
“小胖”樊振东“减肥日记”被扒出，专家：奥运冠军也需要“身材管理”
健康/瘦身顾问（高薪+资源精准）任职要求
专业健康瘦身顾问减肥骗局已曝光！大家不要在被骗了！
丁侃教授：中草药多糖，21世纪的健康卫士

网址: 公务员不准看黄片遭调侃 专家：官德理应要求更高 https://www.trfsz.com/newsview201461.html