首页资讯抗阻力运动对老年心动过缓患者的康复效果研究心脏康复网—心脏康复领域专业学术平台

抗阻力运动对老年心动过缓患者的康复效果研究心脏康复网—心脏康复领域专业学术平台

来源：泰然健康网时间：2024年12月02日 17:21

慢性心力衰竭伴心动过缓是心脏病的常见病之一，当其心率<55次/min时往往会影响患者的心脏供血，严重者可引起心功能不全，甚至猝死，其是由多种心脏病引起的心力衰竭综合征，常见于运动员和老年人。老年人并发窦性心动过缓是其窦房结发生的一种退行性改变，窦房结内起搏细胞的数量及房室结的心肌组织明显减少，弹力纤维增多，引起起搏障碍，波及心脏传导系统，导致异常。老年心动过缓常为间歇性发作，其主要症状是心、脑等器官供血不足而引起的心率减慢，患者表现为乏力、头晕、反应迟钝，严重者会出现晕厥或阿-斯综合征，加重心力衰竭。目前临床治疗常选用阿托品和其他药物，但难以达到理想的治疗效果，且长期用药副作用大，西医治疗老年心动过缓的远期疗效差，不良反应多，而起搏器安装费用高，创伤大。基于此，本文采取抗阻力运动进行临床康复治疗，结果报告如下。

1、资料与方法

1.1 一般资料

选取2020年1月~2021年1月在大连市第三人民医院心内三病房治疗的60例老年心动过缓患者，随机分为试验组与对照组，各30例。对照组中，男15例，女15例；年龄66~78岁，平均年龄(73.91±2.85)岁。试验组中，男14例，女16例；年龄65~77岁，平均年龄(73.49±2.80)岁。两组患者一般资料比较差异无统计学意义(P>0.05)，具有可比性。见表1。

1.2 纳入及排除标准

1.2.1 纳入标准

患者心率45~60次/min；经长期、动态临床表现及动态心电图检查证实为心动过缓，患者表现为头晕、心悸、气短、胸痛等症状，心电图显示窦性心律，无明显肝肾功能不全；未接受起搏器治疗者；存在轻度心功能不全；患者病程1~10年；均同意用药，并签署知情同意书。

1.2.2 排除标准

存在急性心肌梗死、心源性休克、严重肝肾功能不全的患者；存在慢性阻塞性肺疾病、缩窄性心包炎、肺栓塞、甲状腺功能异常等的患者；存在精神疾病的患者；在2周内服用与治疗心律失常有关药物的患者；呼吸功能不全、免疫功能异常的患者；存在高钾血症、慢性病及药物禁忌证的患者；存在恶性肿瘤史、全身感染史的患者；存在免疫系统疾病和恶性肿瘤的患者。

1.3 方法

对照组采用常规康复方法，患者可根据自身习惯慢走和原地运动，按照临床建议，促进睡眠，并观察用药效果，强调运动康复训练，指导患者定期复查，临床进行随访。试验组在对照组基础上采取抗阻力运动治疗，临床组成抗阻力运动训练干预组，进行训练后评估患者的病情。锻炼过程中患者家属全程参与，抗阻力运动训练采用弹力带运动的方式，包括上肢和下肢运动。上肢运动包括：①扩胸运动：患者保持坐姿，进行肩外展外旋运动，双脚与肩保持平行，双手抓紧弹力带，呼气时，进行肩外旋，张开前臂和做扩胸运动，吸气时慢慢放松，回到起始位置；②划船运动：患者双腿弯曲，双手紧握弹力带，呼气时双手将其拉回到身体两侧，吸气时慢慢放回；③后伸运动：患者站立，膝盖微微弯曲，双手紧握弹力带放在胸前位置。呼气时双手向后拉，使肘部处于水平，吸气时回原位。下肢运动包括：①单腿踩踏：患者保持坐姿，左脚下悬挂弹力带，患者抓紧两端，左脚借助弹力带的力量蹬地，右脚相同；②下肢外展：患者保持坐姿，弹力带呈圆形，一端踩在脚上，另一端盖住大腿外侧。呼气时双腿外展，吸气时缩回。训练干预45d，隔日运动10~20min，4次/周。

1.4 观察指标及判定标准

①比较两组治疗效果，判定标准根据《美国心脏康复和二级预防项目指南》中关于心动过缓临床研究指导原则进行评定。临床控制为患者心电图正常，胸闷、气短等症状消失，心脏泵血量恢复正常，静息心率≥65次/min，心率恢复正常；疗效显著为患者胸闷、气短等症状明显改善，静息心率可达55~65次/min，心率较治疗前增加>7次/min；有效为患者胸闷、气短等症状得到改善，静息心率可达到50~55次/min，心率较治疗前加快>5次/min；无效为患者达不到上述标准，症状及体征无改善，静息心率依然较低，且比治疗前慢>3次/min。总有效率=(临床控制+疗效显著+有效)/总例数×100%。②比较两组相关指标评分，包括心率变异性评分、血脂相关指标评分、NYHA心功能评分、生活质量评分。心率变异性评分参照心率变异性检测临床应用的建议，应用动态心电图和相关分析软件检测患者治疗后时域分析指标，包括窦性心搏RR间期、全部窦性心搏RR间期指数、平均正常RR间期标准差。测定两组患者治疗后血脂相关指标，包括总胆固醇、甘油三酯、高密度脂蛋白胆固醇、低密度脂蛋白胆固醇等临床指标。采用NYHA心功能分级评价心功能。按照患者年龄、性别等标准值，将心率变异性评分、血脂相关指标评分、NYHA心功能评分标准值的偏差进行加权平均，折算到0~100分，评分越高说明患者心功能情况越好。采用生活质量综合评定问卷(GQOLI-74)评价患者的生活质量，包括生理功能、心理功能、交际功能和正常生活4个维度，共17个因子，68个项目，总分100分，分数越高表明患者生活质量越好。

1.5 统计学方法

采用SPSS23.0统计学软件处理数据。计量资料以均数±标准差(x-±s)表示，采用t检验；计数资料以率(%)表示，采用χ2检验。P<0.05表示差异有统计学意义。

2、结果

2.1 两组相关指标评分比较

试验组患者心率变异性评分、血脂相关指标评分、NYHA心功能评分、生活质量评分均高于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。见表2。

2.2 两组治疗效果比较

试验组患者治疗总有效率高于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。见表3。

3、讨论

心力衰竭是冠心病常见临床并发症，是由于心肌细胞坏死、血流动力学负荷过大导致的心肌损伤而引起的心肌功能改变，心室泵血量明显减少，不能完全满足日常需要的一种临床综合征，其具有较高的死亡率和致残率，严重影响患者生活质量，已成为危害人类健康的一种晚期心脏病，患者常常伴有窦性心动过缓，进一步加重病情。随着社会老龄化进程不断加快，其可能成为临床常见的影响老年人生活的心脏疾病之一。窦性心动过缓的原因主要有两种：心内因素包括迷走神经兴奋、窦房结功能障碍及器质性心脏病、严重缺氧、甲状腺功能减退等疾病引起的病变等；心外因素主要为迷走神经亢进造成的心率不稳等，常见于健康人。心动过缓患者心率<55次/min，并伴有心悸、乏力、心绞痛等临床表现，临床应给予积极治疗，防止其病情进展，同时老年人对疾病的耐受性较低，加上生活能力有限，所以生活质量相对较差。

本研究显示抗阻力运动能够提高心动过缓患者的生活质量，改善心功能等，同时通过对抗阻力运动进行改良，使用弹力带相比于使用器械更加容易操作以及被患者接受，也减少了患者运动的潜在风险，且并不影响效果。

综上所述，采取抗阻力运动治疗老年心动过缓患者效果显著，可有效改善患者的临床症状及生活质量，值得推广。

参考文献：略

作者：王小丹孙旭

单位：大连市第三人民医院心内三病房

来源：中国实用医药2022年9月第17卷第20期

声明：
1.本网站所有内容，凡是注明 “来源：心脏康复网”的文字、图片和音视频资料，授权转载时须请注明“来源：心脏康复网”。
2.本网所有转载文章系出于学术分享的目的，版权归原作者所有。如有侵权，请及时联系我们更改或删除。