首页资讯献给不能母乳喂养的妈妈们

献给不能母乳喂养的妈妈们

来源：泰然健康网时间：2024年12月03日 03:31

你不需要去医院接受培训，也不需要阅读相关书籍，也会有各种关于母乳完胜于配方奶的各种知识通过电脑屏幕跳跃出的广告、手机推送告诉你。

会有专家告诉你，再完美的配方奶粉也比不上母亲的乳汁。

专家也告诉我们，母乳喂养对婴儿的情感发育、母子联结的建立具有重大意义。具体可参见西尔斯育儿百科中的大量描述。

还有诗人、画家用浪漫、唯美、情绪性的方式来表达母乳喂养的神圣、崇高。

会有母亲因为不能实现母乳喂养，在对孩子满怀愧疚的同时，还要面临家人的指责；也有母乳党成员在看到居然有母亲放弃母乳、选择工作而把孩子交给保姆时，口诛笔伐这位母亲的选择和个人生活。

南都周刊发表过一篇文章，叫作《母乳被神化了吗？》。其中提到德克萨斯A&M大学“女性与性别研究中心”学者伍尔夫2011年出版了一本《母乳是最好的吗》，遭到了无数母乳组织和妈妈们愤怒的回应。人们想当然地认为，这位学者是收了奶粉厂家的红包，才为其发声。

这位学者在初时经历了惊讶、不适之后，很快调整了过来。她坚持自己的想法。她认为：

1）不反对母乳喂养。配方奶粉确实无法模拟母乳。

2）关于母乳的实验可信度是个问题。

关于母乳的研究确实做得很严谨，但它们很难排除影响结果的其他因素。比如，有条件喂母乳的妈妈，可能本身的经济和健康条件更好。比如在欧美，中产阶级和受高等教育的人群哺乳率是最高的。而会作出哺乳决定的母亲，出发点往往是为了孩子的健康，那她们可能在带孩子的其他方面也更加注意。

许多专家相信母乳对婴儿的智力是有更大好处的。但是，这种好处到底有多大，有多明显，没有人能得出结论。有些研究者发现母乳宝宝确实在智力测试上表现得比较好，IQ高出几分，但他们也承认，研究样本中的哺乳母亲，可能本身对宝宝的智力开发做了更多努力，也更注重后天的培养。

3）过于夸大母乳，给无法亲喂的母亲带来了不必要的压力和歧视。

根据世界卫生组织的“母乳喂养干预试验”（PROBIT）的发现，奶粉宝宝有13%在一岁之内会得肠胃感染，而母乳宝宝的感染率则是9%。“这当然说明母乳对宝宝的肠胃更好，但几个百分点就决定了母亲要背负长久的内疚，以及担惊受怕的压力吗？我不认为这是公平的。”

文中还提到了：美国儿科学会AAP哺乳部主席理查德·斯千勒医生也承认，尽管近年的母乳研究都开始注重样本的控制，但是大规模有效的临床对比数据是很难得到的。

“你不可能召集一大批健康和经济状况相似的母亲，像做其他对比试验一样，随机决定她们谁喂孩子纯母乳，谁只能喂奶粉，毕竟喂养孩子的过程是有很多变量的，不可能为了实验结果去限制它。所以，最后根据孩子的健康和喂食情况来推断母乳和奶粉的优劣，就显得比较武断了。我们只能从概率上来推测：母乳喂养的几率越高，得到的健康结果就越好，那它们显然是有联系的。”

也就是说，在母乳问题上，根本不存在科学实验，因为出于人道主义不能做这样的实验。

根据最新发展心理学（《伯克毕生发展心理学》）：在工业化国家，母乳喂养的孩子和人工喂养的孩子在情绪适应上不存在差异。

一些研究发现，母乳喂养的儿童，在智力测验上表现出轻微优势，但另一些研究没有发现这种优势。

《发展心理学》（罗伯特.费尔德曼版）：对于小于12个月的婴儿，母乳喂养是最好的。也就是说，随着婴儿长成幼儿、儿童、少年，喂养模式的不同导致的差异越来越小。

……

相信你动动手搜索，会看到比我看到更多的信息。本文不试图劝你放弃母乳喂养。我家宝宝一岁多了，我仍然在坚持母乳喂养。本文赠给那些无法实现母乳喂养的妈妈们：你的宝宝，也会健康长大。

有关键情节透露