碧生源等4款代餐粉部分营养指标实测值与标签不符

消费之前需要注意哪些“陷阱”？诱导消费者的话术和骗局都有哪些？黑猫投诉平台帮您避开这些消费障碍，保障您合理的投诉需求。【点击投诉】

　　原标题：注意！碧生源等4款代餐粉部分营养指标实测值与标签不符

　　中新经纬客户端7月15日电 据“深圳市消费者委员会”微信号消息，15日，深圳市消费者委员会发布2020年轻食代餐粉比较试验报告，报告显示，中粮天科、Smeal、网易严选、碧生源四款样品部分营养指标的实际检测值与其标签标示值不符，未达到GB 28050-2011《预包装食品营养标签通则》的要求。

　　代餐粉是否含有违禁成分、吃了会不会有不良反应、是否有减肥效果？为了指引消费，深圳市消费者委员会联合福田区消委会、宝安区消委会、龙岗区消委会，共同开展国内外轻食代餐粉商品比较试验，实验室检测项目由中检溯源华南技术服务（深圳）有限公司承检。

　　深圳市消费者委员会指出，结合消费者调查，选择了5款国产和5款进口轻食代餐粉进行试验。10款轻食代餐粉样品安全均达标，六种违禁减肥药未检出。

　　来源：深圳市消费者委员会

　　在营养指标方面，深圳市消费者委员会介绍，中粮天科、Smeal、网易严选、碧生源四款样品部分营养指标的实际检测值与其标签标示值不符，未达到GB 28050-2011《预包装食品营养标签通则》的要求。其中，中粮天科脂肪标签标示值为0.8，脂肪实测值为1.4。Smeal脂肪标签标示值为2.3．脂肪实测值为4.26。网易严选脂肪标签标示值为0，脂肪实测值为1.62；钠标签标示值为131，钠实测值为433。碧生源钠标签标示值为108，钠实测值为302。

　　深圳市消费者委员会还指出，碧生源、汤臣倍健(12.600, 0.00, 0.00%)、康宝莱、网易严选、Fatlaster、slimfast、中粮天科存在不同程度的能量或营养素偏低或者偏高情况。其中：碧生源、汤臣倍健、康宝莱、网易严选四款样品能量、蛋白质、总膳食纤维偏低。Fatlaster 极塑代餐奶昔（巧克力味）能量、蛋白质偏低，总膳食纤维些许偏高。slimfast代餐奶昔（巧克力口味）能量和总膳食纤维均偏低。中粮天科轻体畅S-果蔬高蛋白代餐奶昔（草莓口味）能量偏低。

　　深圳市消费者委员会温馨提示：这些产品不宜单独代替一餐食用，建议根据产品特点搭配奶、蛋、粗杂粮、豆类、新鲜蔬菜水果等食物。（中新经纬APP）

海量资讯、精准解读，尽在新浪财经APP

责任编辑：刘万里 SF014

相关知识

“代餐粉”真能减肥吗？10款“网红”产品最新测评结果来了
想吃“零脂肪”代餐粉？深消委测评了10款网红产品，结果令人意外
食品营养标签一般人看不懂
关于印发《餐饮食品营养标识指南》等3项指南的通知
吃零食=不健康？一分钟学会看零食营养标签
辅食营养补充品通用标准
【食安法百问百答】婴儿辅食营养成分不符合食品安全标准如何处置？
碧生源
营养标签上的0＝没有吗？零添加真的更健康吗？
国际法典委员会通过包装正面营养标识（FOPNL）的指南行业动态

网址: 碧生源等4款代餐粉部分营养指标实测值与标签不符 https://www.trfsz.com/newsview309636.html