智残女性：婚姻、性自主权与生育权

近日，有两条智残女性的婚姻新闻引起了不少关注，甚至官方还发布了调查声明。

其一：湖南长沙一对夫妻，在未生育时，捡到一名被丢弃的女婴。28年以来，夫妻俩尽心抚养身患小儿麻痹症且先天性智力低下的养女，后来该养女结婚嫁人，并生下了一个健康活泼的女儿，夫妻俩又帮她照顾女儿，并称“她的这一生，我们做父母的，都要为她考虑”。该条新闻让许多人感动，因为这对夫妻的善良而感动。同时，该条新闻也引发了很多人的担忧，甚至指责，因为该养女出嫁并生女。

其二：河南泌阳一55岁男子与一20周岁的智残女性举办婚礼一事，先后有网友以“未成年女童嫁给中年男子” “智残女子被迫嫁给老头”等话题引发热议。事发后，泌阳县组织了公安、民政、法院、妇联和当地政府组成调查组，对此事进行调查核实，并得出结论“民政部门不能给他们办理结婚证，因为女子是智残人士，不能真实表达其愿意不愿意结婚。但综合看此事件，不能说他们的同居是违法的。”

纵观这两条新闻引发热议的讨论，我们可以发现，虽因智残人士引起，但不仅涉及婚姻有效与否的法律问题，还涉及智残人士应不应该生育的道德问题，甚至还有讨论比较少的性自主权的问题。本文试着从以下几个方面略作梳理分析：

一、智残人士与民事行为能力

1.何为智残人士？

智残即智力残疾，也称智力障碍。

根据中国残疾人联合会于 2006年12月02日发布，至今有效的《中国残疾人实用评定标准》中关于智力残疾标准的规定，“智力残疾，是指人的智力活动能力明显低于一般人的水平，并显示出适应行为的障碍。智力残疾包括：在智力发育期间（18岁之前），由于各种有害因素导致的精神发育不全或智力迟缓；智力发育成熟以后，由于各种有害因素导致的智力损害或老年期的智力明显衰退。”

2. 智残可有等级区分？

根据前述标准的规定，为便于与国际资料相比较，参照世界卫生组织（WHO）和美国智能迟缓协会（AAMD）的智力残疾分级标准，按其智力商数（IQ）及社会适应行为来划分智力残疾的等级。

（一） 一级智力残疾（极重度）：IQ值在20或25以下。适应行为极差，面容明显呆滞；终生生活需全部由他人照料；运动感觉功能极差，如通过训练，只在下肢、手及颔的运动方面有所反应。

（二） 二级智力残疾（重度）：IQ值在20～35或25～40之间。适应行为差；生活能力即使经过训练也很难达到自理，仍需要他人照料；运动、语言发育差，与人交往能力也差。

（三） 三级智力残疾（中度）：IQ值在35～50或40～55之间。适应行为不完全；实用技能不完全，如生活能力达到部分自理，能做简单的家务劳动；具有初步的卫生和安全常识，但阅读和计算能力很差；对周围环境辨别能力差，能以简单方式与人交往。

（四） 四级智力残疾（轻度）：IQ值在50～70或55～75之间。适应行为低于一般人的水平；具有相当的实用技能，如能自理生活，能承担一般的家务劳动或工作，但缺乏技巧和创造性；一般在指导下能适应社会；经过特别教育，可以获得一定的阅读和计算能力；对周围环境有较好的辨别能力，能比较恰当的与人交往。

3. 智残人士是否为无民事行为能力人或限制民事行为能力人？

《民法典》第二十一条规定，“不能辨认自己行为的成年人为无民事行为能力人,由其法定代理人代理实施民事法律行为。八周岁以上的未成年人不能辨认自己行为的,适用前款规定。”第二十二条规定，“不能完全辨认自己行为的成年人为限制民事行为能力人,实施民事法律行为由其法定代理人代理或者经其法定代理人同意、追认;但是,可以独立实施纯获利益的民事法律行为或者与其智力、精神健康状况相适应的民事法律行为。”

但是，几级智残为限制民事行为能力？几级智残为无民事行为能力？法律对此并没有明确规定，而且由于前述标准为行业标准，并非法律规定，因此，不能简单的不智残等级与民事行为能力的具备与否划等号。

若想确定智残人士的民事行为能力具备与否，则需要经过司法鉴定。

二、智残人士与婚姻

1. 法律是否禁止智残人士结婚？

原《婚姻法》第七条规定：有下列情形之一的，禁止结婚：（一）直系血亲和三代以内的旁系血亲；（二）患有医学上认为不应当结婚的疾病。

原卫生部发布的《异常情况的分类指导标准（试行）》在附件3中就有关影响婚育的几种疾病的诊断要点，供婚保医生参考的标准中明确：精神发育迟滞或称精神发育不全，迟滞或智力低下，是指出生前或出生后导致中枢神经系统发育障碍，表现以智力低下为主的征候群，分3类：

第一类：重度智力低下（白痴）

智商在25至30以下，相当婴儿智力，不会说话，只能发音，感情反应基于原始本能状态，生活不能自理，无防卫能力。禁止结婚。

第二类：中度智力低下，（痴愚）占20％左右。智商在25至50，培养教育后只会简单生活用语，词汇贫乏，连贯性差，教育后有简单数的概念和简单劳动，生活半自理，很难进行学习。可以结婚，不能生育。

第三类：轻度智力低下，（愚鲁）约占75％。智商在50至70，发病率3‰，发音较前清楚，培养后可学会连贯用语，思维能力差，分不清主次，技能有困难，能从事简单劳动，生活能自理。可以结婚，不宜生育。

有上述规定可知，虽然原婚姻法规定患有医学上认为不应当结婚的疾病的人禁止结婚，但从原卫生部的指导意见看，智残并不当然属于禁止结婚的情形。

2021年1月1日，《民法典》施行，原《婚姻法》被废止。《民法典》第一千零五十一条规定：有下列情形之一的，婚姻无效：（一）重婚；（二）有禁止结婚的亲属关系；（三）未到法定婚龄。由此可知，患有医学上认为不应当结婚的疾病禁止结婚的规定，已经被废除。

综上所述，智残人士并非一定被法律禁止结婚。

2. 既然法律并不当然禁止，那么智残人士是否可以依法结婚（登记）？

结婚显然是一件民事法律行为。我国法律规定，无民事行为能力人或者限制民事行为能力人，可其法定代理人代理实施民事法律行为。但值得注意的是，《民法典》第一千零四十六条规定：结婚应当男女双方完全自愿，禁止任何一方对另一方加以强迫，禁止任何组织或者个人加以干涉。民事行为能力是法律对人的基本权利的规定，而婚姻权利属于法律对特定权利的规定，在特定权利有明确规定的情况下，应当适用该规定。

换言之，结婚行为必须由婚姻双方在自愿的情况下亲自施行，不能由法定代理人代为施行。

因此，智残人士能否结婚取决于其能否辨认自己的结婚行为。

3. 智残人士与现实婚姻

截至目前，第一篇新闻尚未看到官方的有关声明，不能断言二人结婚登记与否；第二篇新闻官方已然声明，不能结婚。

虽说这两则新闻引起了不少讨论，但也不过是社会的冰山一角。据相关报告，我国致残人数早已逾千万。这些人的婚姻状况究竟怎样，笔者暂时未关注到专门的行业分析报告。

从现实发生的情况看，很少有人主动去进行司法鉴定，从而确定智残人士的民事行为能力。一部分智残人士进行了婚姻登记，其中不排除存在部分是通过社会关系取得登记的可能；另一部分智残人士则是通过举办婚礼的风俗进行“结婚”，并未取得民政部门登记的结婚证。

从法律的角度讲，已进行婚姻登记部分智残人士的婚姻效力要区分对待，并不能当然的认可其效力，也不能当然的否定其效力，关键要看其民事行为能力。如果具备结婚的民事行为能力，则其婚姻有效，依法受法律保护；如果不具体结婚的民事行为能力，则属于无效婚姻，自始至终不发生婚姻效力。对于未登记的“结婚”，则当然不发生婚姻的效力。

三、智残女性与性自主权

从权利上说，男女双方都具有性自主权，但从法律保护上来讲，对于女性的性自主权的保护显然更为严格。

根据我国法律规定，以暴力、胁迫或者其他手段，强行与妇女发生性交行为的，以强奸罪论处。虽然夫妻之间有发生两性关系的权利与义务，而发生两性行为是否构成强奸罪，与结婚与否并不直接相关，其关键还是要看女方是否自愿。

鲁迅先生在《纪念刘和珍君》一文中说：“我向来是不惮以最坏的恶意，来推测中国人的。” 在20岁致残女性嫁给55岁中年男人事件中，通过媒体公布的视频可知，该智残女性，不会说话，不会走路，也不会认人。这就很难让人相信该中年男人“迎娶”该智残女性只是纯粹地为了照顾她。

就当今社会而言，常人之婚姻已然现实而又残酷，况智残人士乎！

略作深思，已然不寒而栗。

这是一个现实又残酷的问题，也可以说是一场赤裸裸的交易，以智残女性的性自主权甚至生育权换取对方的扶养，不言自明，却又无人道破。

我无意苛责此类残智女性父母“残酷无情”，也无意指责“结婚”对象的“图谋不轨”。谁都不是圣母。我们不能指望所有的残智女性的父母或者其他亲人都能养其一生，也不能指望社会爱心人士的爱心资助能够社会问题解决，而完善的社会福利保障制度更非一朝可成。与当下而言，这是一个国家法律与社会现实甚至道德评价的难以调和的矛盾。

四、智残女性与生育权

从第一则新闻报道看，二者已经育有一女，身体健康。很多人表示庆幸，庆幸其女健康；也有很多人提出了质疑，质疑其为何要生育，毕竟从医学的角度考虑，先天智残的后代很大概率会有问题。

第二则新闻报道中，二人属于“新婚”，但已有相关报道，该中年男人“还是希望有个孩子”。他还表示不知道女孩智力有问题可能会遗传，也没有咨询过。看过报道后不免令人担心。

生育权作为公民的一项基本人权。不论性别，不论健康与否，任何人都无权剥夺公民的生育权。即便是存在婚姻关系，一方也无权强迫另一方生育，更不论其他关系。

基于女性先天生理的特性，和男性有着根本上的不同，她们体内的子宫可以孕育生命，故此，其生育能力已经通过灰色途径赋值议价。对于残智女性而言，其生育能力，对于有生育需求却又能力有限的人群来说，便显得尤为突出，甚是不排除一些人视其为生育机器。

而对于先天智残女性来说，其生育的后代本就存在很大的健康风险。二者联系到一起，很大可能是一场悲剧的延续。

因此，以生育为目的，与智残女性结合的情况应该是我们最不希望看到的。

五、结语

关于残智人士的问题，是一个社会问题，不可能依赖于某一个人或者一群人来解决，最终还是要依靠这个社会来解决。

随着我国的法治建设，法律制度越来越健全，每个公民的法律意识也应越来越强。希望我国有更为便捷简易的民事行为能力鉴定制度，也希望智残人士的监护人能够有主动为其进行鉴定的意识，予以明确其行为能力。

同时，更期待我国能够尽快建立完善的社会保障制度，给予残智人士或者存在残智人士的家庭一个保障，使得残智人士不再被视为负担或者是事实上的负担，进而无奈转嫁。

相关知识

婚姻家庭咨询师
婚姻家庭辅导师
【学习民法典】与“子女抚养权”相关的规定
市妇联常态化开展婚姻家庭纠纷预防化解情况的总结报告
​婚姻与家庭心理学
女方如何争取孩子的抚养权
情感婚姻问题咨询
《民法典》词解（28）：健康权、生命权、身体权有什么区别
做好婚前检查 为婚姻生活把好“健康脉”
身体与健康｜产后健身：女性生育后的身心重塑与自我赋权

网址: 智残女性：婚姻、性自主权与生育权 https://www.trfsz.com/newsview518160.html