首页资讯美国安乐死概况以及争议！

美国安乐死概况以及争议！

来源：泰然健康网时间：2024年12月14日 14:57

最近一个叫沙白的女子，选择去瑞士安乐死，触动了很多人的心弦！

我今天简要的讲一讲美国安乐死的状况以及一个案例！

安乐死（euthanasia）在全球只有少数国家合法化，这些国家包括荷兰、比利时、卢森堡、瑞士、加拿大和部分美国州等。在美国，严格意义不叫安乐死，叫医助自杀（Physician-Assisted Suicide），允许的州有以下几个：

1.俄勒冈州：1997年成为首个通过《死亡尊严法》（Death with Dignity Act）的州。

2.华盛顿州：2008年通过《死亡尊严法》。

3.蒙大拿州：2009年由州最高法院裁决允许医助自杀，但没有立法框架。

4.佛蒙特州：2013年通过《援助死亡法》。

5.加利福尼亚州：2016年通过《生命终结选择法》（End of Life Option Act）。

6.科罗拉多州：2016年通过《医助自杀提案106》。

7.哥伦比亚特区：2017年通过《死亡尊严法》。8.夏威夷州：2019年通过《我们的关爱、我们的选择法》。

9.新泽西州：2019年通过《援助死亡法》。

10.缅因州：2019年通过《援助死亡法》。

11.新墨西哥州：2021年通过《援助死亡法》。

主要条件限制

•各州通常规定，只有诊断为剩余生存期不超过六个月的末期疾病患者可以申请医助自杀。

•需要经过多次医师评估，并在指定时间内提出多次申请。

•患者必须具备清醒的决策能力，且请求必须是自愿的。

2022年数据显示，俄勒冈约278人、华盛顿200多人、加利福尼亚486人选择医助自杀。总体上，各州的数据反映了公众对医助自杀的逐步接受，但人数因州人口基数和法案生效时间有所不同。

下面介绍一个有名的美国案例。

美国人布列塔尼·梅纳德（Brittany Maynard）在2014年被诊断出患有无法治愈的第四期脑癌——胶质母细胞瘤。当时年仅29岁的她因癌症晚期带来的剧烈痛苦和逐渐失去生活质量，决定在疾病失控前选择安乐死。在接受《人物》杂志、CNN等多家媒体采访时，她详细谈到了做出这一决定的原因。她希望通过安乐死的方式保持对自己生命的掌控权，避免自己在病痛中逐渐恶化至无法忍受的地步。在采访中，她表达了对亲人和朋友的感激之情，并且表示她的决定得到了家人的支持，特别是丈夫的理解和陪伴。她还提到，选择安乐死并非轻松的决定，而是她在综合考虑了病情、痛苦程度及个人尊严后慎重做出的选择。

她给人留下了深刻的印象，说了一些令人感慨的话：

1）“我不想死，但我快死了。”

2）“我希望在我还有选择的情况下，离开世界。”

3）“我希望自己的故事能帮助更多人，让他们有尊严地告别。”

4）“生活的价值不在于时间的长短，而在于质量。”

5）“我的丈夫和我一起度过了珍贵的时光，这是我一生中最重要的事情。”

6）“选择死亡，是我对生命的最终尊重。”

我觉得这应该是所有选择安乐死的人的心声！

但是争议也是有的，她的安乐死在美国引起了如下争议：

1）宗教伦理的批评：

宗教领袖和一些伦理学家认为，她的选择否定了生命的神圣性。天主教和其他宗教人士强烈反对安乐死，认为忍受痛苦在信仰中具有“救赎”的价值。梵蒂冈和其他宗教组织指出，安乐死反映了“虚假的同情心”，他们担心这会导致“生命贬值”的社会风气。

2）利用患者的健康状况：

一些组织，如“国家生命权委员会”，批评非营利组织Compassion & Choices利用梅纳德的病情推动辅助自杀合法化。他们认为，这种行为不仅将安乐死正常化，也会削弱医疗系统中的安宁疗护和缓和护理的发展。此外，Compassion & Choices的倡导被认为是一种促销手段，而非真正为了患者的福利。

3）潜在的“滑坡效应”

批评者警告说，安乐死合法化可能会引发“滑坡效应”，即使现在仅限于绝症患者，未来或许会扩展到其他病患，如自闭症或脑瘫患者。批评者担心，在高昂的医疗成本和资源压力下，社会可能逐渐接受对广泛群体提供安乐死选项，从而减少对生命的尊重。

4）医疗系统的替代方案：

有观点认为，梅纳德的故事反映了美国医疗系统在末期护理和缓解病痛上的不足。许多医疗专家认为，若能改善缓和医疗体系，提供更高质量的末期护理，患者无需以安乐死作为唯一的“有尊严”选择。这一观点认为，安乐死的广泛吸引力在某种程度上是对医疗系统未能满足患者需求的反映。

美国安乐死概况以及争议！

推荐资讯

从出汗看健康出汗透露你的健康信号

早上怎么喝水最健康？

美国安乐死概况以及争议！

推荐资讯

从出汗看健康 出汗透露你的健康信号

早上怎么喝水最健康？

从出汗看健康出汗透露你的健康信号